ERP Nedir? | Türkiye'nin ERP Forum Platformu : hareket görmeyen stoklar http://www.erpne.org/ Copyright (c) 2006-2013 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Sat, 18 Apr 2026 14:10:22 +0000 Fri, 17 Dec 2010 14:33:24 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 11.10 360 www.erpne.org/RSS_post_feed.asp?TID=2357 <![CDATA[ERP Nedir? | Türkiye'nin ERP Forum Platformu]]> http://www.erpne.org/forum_images/logotype.png http://www.erpne.org/ <![CDATA[hareket görmeyen stoklar : Sayim isleminde sayilmayan stoklarin...]]> http://www.erpne.org/hareket-gormeyen-stoklar_topic2357_post13370.html#13370 Yazar: hbulus
Konu: 2357
Gönderim Zamanı: 17 Aralık 2010 Saat 14:33

Sayim isleminde sayilmayan stoklarin sifirlanmasi islemi yapildigi için, stok hareket görmese bile tblsayim tablosunda göründügü için hareket görmeyen stoklari netsis içinden silemiyoruz. Bu sekilde silebilirmiyiz, problem olur mu acaba?]]> Fri, 17 Dec 2010 14:33:24 +0000 http://www.erpne.org/hareket-gormeyen-stoklar_topic2357_post13370.html#13370 <![CDATA[hareket görmeyen stoklar : SELECT * FROM TBLSTSABIT WHERE...]]> http://www.erpne.org/hareket-gormeyen-stoklar_topic2357_post13346.html#13346 Yazar: bybarone
Konu: 2357
Gönderim Zamanı: 14 Aralık 2010 Saat 13:24

SELECT * FROM TBLSTSABIT WHERE STOK_KODU NOT IN(SELECT STOK_KODU FROM TBLSTHAR)
SORGUSUNU ÇALISTIR SONRA GELEN STOKLARI INCELE EMINSEN
DELETE  FROM TBLSTSABIT WHERE STOK_KODU NOT IN(SELECT STOK_KODU FROM TBLSTHAR)
SORGUSUNU ÇALISTIR BÖYLECE HAREKET GÖRMEYEN STOKLARIN SILINECEKTIR
]]> Tue, 14 Dec 2010 13:24:07 +0000 http://www.erpne.org/hareket-gormeyen-stoklar_topic2357_post13346.html#13346 <![CDATA[hareket görmeyen stoklar : mrb; ben haeket görmeyen...]]> http://www.erpne.org/hareket-gormeyen-stoklar_topic2357_post13342.html#13342 Yazar: netsis_van
Konu: 2357
Gönderim Zamanı: 14 Aralık 2010 Saat 09:32

mrb;
 
ben haeket görmeyen stoklari sgl'den nasil silebilirim hepsini bir seferde silmek istiyorum
]]> Tue, 14 Dec 2010 09:32:22 +0000 http://www.erpne.org/hareket-gormeyen-stoklar_topic2357_post13342.html#13342